¡Haz tu donación al Domingo del Rosario hoy y apoya a los futuros predicadores de la Iglesia!

¿Fue el Big Bang el momento de la creación?

El Big Bang fue el momento de la creación... ¿o no? Hermano Pascal Strader, OP ayuda a desarrollar las consideraciones cosmológicas y teológicas en esta afirmación.

¿Fue el Big Bang el comienzo del universo? Honestamente, no lo sé. Sé que hubo un comienzo del universo, porque este es un artículo de fe. No sé si el Big Bang fue el primer momento. Los cosmólogos tienen ideas diferentes sobre esto, y las teorías científicas continúan evolucionando.

En la época de Einstein, el paradigma cosmológico predominante era el universo en estado estacionario, con estrellas estacionarias y galaxias que siempre existieron. Padre Georges Lemaître dio un vuelco a este paradigma al mostrar que la propia teoría de la Relatividad General de Einstein permite o incluso apoya un universo en expansión. Pronto, las observaciones de que las galaxias se han estado separando unas de otras confirmaron que el universo se está expandiendo. Lemaître infirió que si retrocedes lo suficiente en el tiempo, encontrarás toda la energía y la materia del universo comprimidas en un átomo primitivo. Cálculos posteriores en relatividad general sugirieron que habría una singularidad, un punto de densidad infinita. Parecía natural llamar a esto un comienzo en el tiempo, pero Lemaître tuvo cuidado de distinguir entre su modelo científico y la verdad revelada de que el universo tuvo un comienzo.

La cosmología ha seguido desarrollándose desde entonces. En estos días, cuando los científicos se refieren a la teoría del Big Bang, no están hablando de un punto inicial en el tiempo, sino del proceso de expansión universal desde un universo denso y caliente anterior. Ahora hay algunos modelos cosmológicos interesantes en los que este estado caliente y denso no es un comienzo en el tiempo y en los que no hay un comienzo en el tiempo (por ejemplo, vea el escenario de inflación eterna de Andrei Linde). Estas teorías son especulativas y, a menudo, controvertidas, incluso entre los cosmólogos. Otros han estado desarrollando teoremas matemáticos que prueban, dadas algunas suposiciones generales, que rastrear la historia de las cosas en el universo no puede retroceder para siempre (por ejemplo, vea el teorema BVG y el trabajo de Aron Wall con la Segunda Ley Generalizada de la Termodinámica).

¿Qué diría Santo Tomás de Aquino al respecto? En su día hubo otra controversia sobre si el universo tuvo o no un comienzo. Los teólogos cristianos debatían sobre las razones de Aristóteles y Avicena para pensar que el mundo no tuvo comienzo en el tiempo. Tomás de Aquino argumentó que la razón sin la ayuda de la revelación no podría determinar si el tiempo tuvo o no un comienzo (ST I, q. 46, a. 2). Si Dios quisiera crear un mundo sin un comienzo en el tiempo, podría haberlo hecho. Si lo hubiera hecho, todavía diríamos que el mundo fue creado debido a una dependencia causal de Dios. Tomás de Aquino pensó que no había nada que pudieras mirar en el mundo que pudiera decirte si este mundo siempre existió o no. En cambio, sabemos que hubo un comienzo solo porque Dios nos lo dice a través de las Escrituras.

Tomás de Aquino bien puede tener razón en que no hay observación o cálculo que podamos hacer para decirnos definitivamente que el tiempo tuvo un comienzo. Pero creo, por fe, que sí tuvo un comienzo. Independientemente de lo que diga el consenso científico actual o la falta de consenso sobre el principio, todavía podemos maravillarnos de la belleza, la bondad y el orden del universo y la razón de su dependencia del poder creativo de Dios.

Hermano Pascual Strader, OP | Conoce a los Hermanos en Formación AQUÍ